Saturday 7 march 2009 6 07 /03 /Mar /2009 21:32

(FORTUNE) -- La velocidad es emocionante. ¿Quién no ha pisado el acelerador en un tramo vacío de carretera sólo para sentir el poder del motor? Por supuesto, la velocidad tiene sus peligros. Si uno se topa con un bache a 130 kilómetros por hora, el auto perderá el control. Autos rápidos y compañías rápidas: se aplican los mismos principios.

Hasta los mejores conductores pueden perder el rumbo cuando intentan controlar los costos, contratar nuevos empleados, satisfacer a los clientes y agradar a Wall Street. De hecho, aquí abundan los restos de las compañías accidentadas, cuyos resultados a largo plazo nunca cumplieron con su promesa inicial.

Eso es lo que hace tan impresionante la lista FORTUNE de las compañías de más rápido crecimiento de este año. Estas 100 empresas no sólo han aumentado enormemente sus ganancias e ingresos; muchas también han generado resultados impresionantes para los inversionistas. De hecho, dos tercios de ellas han superado al índice 500 de S&P en los últimos tres años.

Este índice ha crecido en 28% anual en los últimos tres años, mientras que la compañía promedio de esta lista tiene un rendimiento del 39%. Si el 30 de junio de 1996 usted hubiera invertido US$1.000 en cada una de las primeras 20 empresas de la lista, hoy tendría US$136,184. Si hubiera invertido la misma cantidad en el S&P, tendría sólo US$41,541.

Como siempre, para aparecer en esta lista, una compañía tuvo que haber crecido al menos un 30%, tanto en ventas como en ganancias por acción, durante los últimos tres años. Por primera vez, también consideramos el rendimiento bursátil desde 1996.

Tenga en mente que no todas las compañías en esta lista constituyen una inversión excelente. Algunas ya se han topado con el bache que mencionamos. De hecho, el precio de las acciones de 42 de nuestras empresas bajó durante los últimos doce meses. Puede que el crecimiento de sus ingresos esté disminuyendo o que estén luchando contra competidores más grandes o que sean parte de un sector que en este momento no es del agrado de Wall Street.

Por ejemplo, la cons-tructora Meritage (número 2) ha tenido buenos resultados, pero el precio de sus acciones ha caído casi un 25% desde principios de enero, en medio de una baja generalizada en el sector de bienes raíces. Estas compañías no son para el inversionista que prefiere viajar en el carril de baja velocidad.

¿Cómo consiguen crecer estas compañías? A primera vista, no parecen tener mucho en común. Hay empresas de tecnología, fa-bricantes de juguetes, productores de artículos para cocina… y sus culturas son muy distintas. Pero dejando de lado el estilo, no hay tantas diferencias. Hemos descubierto seis secretos para el éxito de una empresa de rápido cre-cimiento. Creemos que poner de relieve estas características ayudará tanto a los gerentes que quieren dirigir una compañía, como a los inversionistas que desean comprar acciones de la que puede ser la próxima Dell Computer.

Nunca se atrasan

Bob Cutter, el ejecutivo a cargo de que la nueva planta de producción de Vitesse Semiconductor (No. 12) se inaugurara a tiempo, había estado luchando contra las demoras constantes en la construcción.

Pero en abril de 1997, cuando una tormenta de nieve convirtió el emplazamiento de la obra en un lodazal, pareció ser la gota que rebalsó el vaso. Los camiones no podían llegar al edificio. Cutter sabía que una demora en la apertura de la fábrica pondría en peligro las ganancias con que que Wall Street contaba para los próximos trimestres.

Así es que pocas horas después de la gran nevada, halló una solución: derramar 1.500 toneladas de grava sobre el lodo para construir un camino. A fines de año, la nueva fábrica estaba produciendo chips para comunicaciones de alta velocidad. "Si hubiéramos dicho que no íbamos a alcanzar nuestra meta porque el equipo no podía trabajar, nuestras acciones se habrían desplomado", dice Chris Gardner, vicepresidente y gerente general de la división de telecomunicaciones de Vitesse.

El futuro de la empresa dependía de que se terminara la nueva planta a tiempo. La determinación de entregar los productos puntualmente es una de las razones por la que Vitesse ha cumplido y hasta superado las estimaciones de ganancias de Wall Street durante los últimos 16 trimestres.

Y el precio de las acciones aumentó en 89% desde el año pasado. Si usted busca una compañía que pueda manejar el crecimiento, asegúrese de que ésta toma en serio sus plazos y de que no tiene un histo-rial de no cumplir con los pronósticos de sus ganancias. En Wall Street, la máxima de que más vale tarde que nunca no se aplica.

Piensan en el futuro

Para Wall Street, no sólo es importante cumplir con las promesas, sino evitar la tentación de prometer demasiado. Es por eso que a Alfred Mann no se obsesiona con el precio de sus acciones. Es el fundador y presidente del directorio de MiniMed (No. 56), un fabricante de dispositivos que ayudan a los pacientes con diabetes a manejar sus niveles de insulina, que tiene una capi-talización de mercado superior a los US$2.000 millones.

Y aunque en el último tiempo el crecimiento de sus ganancias ha sido impresionante, podría haber sido mayor si no fuera por las inversiones de MiniMed en Investigación y Desarrollo. En 1998, MiniMed gastó US$16,5 millones en I+D, US$3,5 millones más que sus ganancias totales de ese año. De todas formas, las ganancias de MiniMed han crecido un 59% anual durante los últimos tres años. Y ¿qué hay de las acciones? Bueno, han aumentado un 210% en los últimos 12 meses.

Se esmeran en los detalles

Steve Berman, de 34 años, tiene un bronceado impe-cable, el pelo engominado y una oficina con una vista impresionante del Océano Pacífico. No parece alguien que cuenta cada centavo, pero Berman, presidente y uno de los fundadores del fabricante de juguetes Jakks Pacific (No. 9), se enorgullece de hacerlo. Todos los meses, revisa las facturas de FedEx de su compañía para ver si se justifica el uso del servicio de entrega al día siguiente, que es muy caro. "Es algo pequeño, pero todo suma", dice.

La mayoría de los juguetes de Jakks se fabrica en China, pero todos los ejecutivos viajan en clase turista cuando van a visitar las fábricas en el extranjero, aunque eso signifique estar 15 horas en un asiento pequeño e incómodo. Tiene sentido economizar en el sector del juguete, donde los márgenes son pequeños y la competencia es feroz.

Es especialmente importante para Jakks, que ha podido crecer vendiendo juguetes a precios bajos; la mayoría de sus productos cuesta menos de US$10. La austeridad ha dado resultados. Las ventas de Jakks se duplicaron en el último trimestre, pero las ganancias aumentaron a más del triple y sus acciones han subido un 169% en los últimos 12 meses.

Construyen una fortaleza

Hable con un inversionista profesional que sepa de empresas pequeñas y probablemente escuchará esta expresión una y otra vez: barreras de entrada. Ello se debe a que la mayoría de las compañías pequeñas, especialmente en el área de la tecnología, no tiene estas barreras. Por lo tanto, estas empresas son vulnerables.

Para los inversionistas, ello quiere decir que hay que encontrar compañías en nichos donde sea difícil entrar y no tengan demasiada competencia. Ésa es precisamente la situación de varias de nuestras empresas de más alto rendimiento. Por ejemplo, MiniMed actualmente controla más del 80% del mercado de instrumentos para la inyección de insulina para diabéticos.

Eso le da una ventaja tremenda sobre sus competidores. Lo que es más importante, cualquier rival potencial tendría que pasar años navegando por el complejo sistema regulatorio de la Dirección de Medicamentos y Alimentos de EE.UU. (FDA), lo que consolida aún más el dominio de MiniMed. Por eso, al presidente Terrance Gregg le gusta invertir el dinero en I+D y contratar más vendedores. "Reduce un poco nuestras ganancias, pero levanta un muro a nuestro alrededor que los competidores no pueden traspasar", explica.

Crean una cultura

En Siebel Systems (No. 1), las reglas cuentan. La empresa, que produce software para ayudar a sus clientes empresariales a gestionar sus equipos de ventas, no se rige por la cultura de plena libertad de Silicon Valley, donde está ubicada. En Siebel, se exige traje y corbata para cualquier empleado que trate con clientes. Antes de fundar la compañía en 1993, Tom Siebel y Pat House planearon cuidadosamente esta cultura corporativa. Querían expresar: "Somos profesionales".

Irónicamente, el crisol para la cultura de Siebel Systems fue Oracle, el gigante del software para bases de datos donde Siebel y House trabajaron durante más de seis años. Dirigida por Larry Ellison, uno de los presidentes ejecutivos más exuberantes del mundo de la tecnología,

Oracle tiene reputación por sus tácticas agresivas de venta, que ocasionalmente molestan a la gente. Siebel quería que su compañía fuera lo opuesto. Por eso, el 40% del salario de los vendedores de Siebel depende de las evaluaciones de los clientes, en vez del sistema de comisiones, que predomina en la industria del software.

Esta fuerte cultura empresarial es la gran razón por la que Siebel ha podido crecer tan rápidamente, sin perder su norte. También ayudó a Siebel a conseguir grandes contratos (el promedio es de US$500.000) de gigantes de la lista FORTUNE 500, como Procter & Gamble, Ford, Chevron, Chase Manhattan Bank y Kellogg. Además, está ganando nuevos clientes a un ritmo sorprendente y ha obtenido más de 100 contratos en el últi-mo trimestre. Las acciones de Siebel han subido un 1.200% desde su oferta pública inicial.

Si los ejecutivos de Siebel visitaran las oficinas de American Eagle Outfitters (no. 16), se les recomendaría que se relajaran. American Eagle, una tienda de ropa y accesorios para consumidores de 16 a 34 años, intenta crear una cultura corporativa que refleje los gustos de la juventud. "Estamos muy concentrados en nuestra marca y la cultura estimula eso", dice la directora de finanzas, Laura Weil.

En el centro de diseño de la compañía, se oye reggae y rock como música de fondo, mientras los diseñadores idean nuevos productos, como collares de cáñamo y pañoletas multicolores. La imagen de la compañía, que corrresponde a la Generación Y, obviamente ha reflejado los gustos del mercado: sus ganancias aumentaron en 66% anual en los últimos tres años y sus acciones han subido casi un 400%.

Modelan su historia

Las compañías pequeñas de mayor crecimiento son especialmente vulnerables a los rumores de Wall Street. Por eso es esencial que su mensaje a los inversionistas sea claro. Zivi Nedivi, presidente ejecutivo de Kellstrom Industries (No.19), proveedora de componentes para aviones, ha entendido eso mejor que nadie.

Sin querer, provocó la huida de los inversionistas cuando dijo que iba a anunciar las últimas ganancias de su compañía anticipadamente, en una reunión de analistas e inversionistas que iba a tener lugar en febrero.

Los contadores de Kellstrom no terminaron su auditoría trimestral a tiempo (violando el secreto No. 1), por lo que Nedivi pospuso el anuncio de sus utilidades. Entonces comenzaron a surgir rumores de que la compañía iba a decepcionar las expectativas de Wall Street. Las ganancias finalmente se anunciaron una semana después, y superaron las expectativas. Pero las acciones de Kellstrom ya habían caído alrededor del 20% y la compañía aún no se ha recuperado.

"Cuando esta clase de empresas pequeñas en cre-cimiento crea incertidumbre, lo primero que hace la gente es huir —dice John Pincavage, analista de Warburg Dillon Reade—. Y cuando un gestor de capital ve que otros están corriendo, lo primero que piensa es que los otros saben algo que él ignora. No espera a enterarse de lo que realmente ocurre".

Las compañías con visión llevan a cabo un control de daños para evitar las grandes pérdidas. Qualcomm (empatada en el No. 16) perdió varios pedidos de compras de Corea del Sur, su mercado exterior más importante, cuando Asia cayó en recesión en 1997.

La noticia hizo bajar las ganancias en un 50%, lo que representa una desilusión que puede pulverizar la capitalización de mercado de una compañía de la noche a la mañana. Pero casi de inmediato, el presidente ejecutivo, Irwin Jacobs, emitió un comunicado de prensa donde explicaba lo que había salido mal y aseguraba a los analistas que los problemas de Corea no afectarían las tasas de crecimiento de la empresa a largo plazo. Las acciones de Qualcomm cayeron cerca del 15%, pero la respuesta rápida y directa de Jacobs evitó un desastre. En menos de tres meses, la acción se había recuperado.

Por supuesto, ni siquiera las empresas que saben cómo tranqui-lizar a los inversionistas nerviosos pueden resolver los problemas reales. Y las empresas de rápido crecimiento tienen bastantes. Pero un gerente capaz debe encontrar un nicho que explotar, reinvertir el dinero en la compañía, cumplir siempre con sus plazos, preocuparse de los detalles… y rezar.


Por carlos alejandro - Publicado en: negocios
Escribir un comentario - Ver los 2 comentarios
Saturday 7 march 2009 6 07 /03 /Mar /2009 21:30
ZURICH (Reuters) — El laboratorio suizo Roche Holding AG elevó el viernes su oferta para comprar la participación de accionistas minoritarios en el grupo de biotecnología Genentech Inc. y amplió la duración de la propuesta en una semana.

 

Roche ofrecer ahora pagar 93 dólares desde los 86.50 dólares previos.

 

El resto de las condiciones de la oferta, que ahora alcanza los 45,700 millones de dólares por el 44% de Genentech, permanecen sin cambios según señaló Roche en un comunicado.

 

"En base a las conversaciones con los accionistas de Genentech creemos que hay un fuerte sentimiento para llevar este proceso a una conclusión", dijo el presidente, Franz Humer.

 

"Como resultado, estamos incrementando nuestra oferta a 93 dólares por acción para maximizar la participación de los accionistas y procederemos rápidamente en completar el financiamiento necesario. Ahora esperamos con impaciencia terminar satisfactoriamente la transacción", añadió.

 

Las acciones de Genentech, la mayor firma de biotecnología por valor de mercado, subían más de un 8% a 89.9 dólares.

 

Christopher Raymond, analista de Robert W. Baird, dijo que con el nuevo precio hay un 75% de oportunidades de que Roche logre el acuerdo.

 

Si se concreta la operación, Roche tendrá todos los derechos a la cartera de los lucrativos medicamentos contra el cáncer de Genentech y otro productos, incluido Avastin, que es usado para el tratamiento de cáncer avanzado de colon, pecho y pulmón y está siendo probado para otros usos.

Por carlos alejandro - Publicado en: negocios
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Saturday 7 march 2009 6 07 /03 /Mar /2009 21:22
Stephen y Linda Drake dejaron de lado sus aprensiones en torno a la idea de adquirir propiedades en México porque confiaban en Donald Trump. Esta pareja californiana hizo un depósito de 250,000 dólares con miras a la compra de un condominio en un piso 19 frente al mar en el complejo Trump Ocean Resort Baja en 2006, cuando todavía no se habían iniciado las obras.

 

Tres años después, la admiración y la fe en el magnate han dado paso a irritación e incredulidad.

Los Drake y otras personas que hicieron depósitos por un total de 32.2 millones de dólares acudieron el mes pasado a un tribunal en el que se les informó que no recuperarían un centavo. El proyecto había sido abandonado y lo único que llegó a hacerse fue un agujero en el piso.

Una madre soltera de Los Ángeles quien perdió un depósito de 200,000 dólares afirmó que no podrá enviar a sus hijos a una universidad privada. Un empresario de la misma ciudad dijo que perdió 1.7 millones de dólares que había puesto para comprar cuatro departamentos, incluidos dos penthouses.

"No soporto ver la cara de Trump en la televisión", declaró Linda Drake, una psicóloga cuyo esposo es piloto de una aerolínea comercial y asesor financiero.

La suspensión del proyecto Trump Baja es un duro golpe para el mercado inmobiliario del sector mexicano de la frontera con Estados Unidos, que hace dos años registraba un período de auge, alimentado por estadounidenses que compraban viviendas. Por si la violencia del narcotráfico y la crisis económica mundial no fuesen suficientes, el principal promotor de la adquisición de propiedades allí desapareció, sin haber construido nada y dejando un tendal de víctimas.

Donald Trump y sus hijos promocionaron intensamente las bondades de la faja norte de la costa de Baja California, donde Trump vendió 188 unidades por 122 millones de dólares el primer día de ventas, en una fastuosa ceremonia en un hotel de San Diego en diciembre de 2006.

Ivanka Trump, hija del magnate, declaró en junio de 2007 que su familia se proponía explotar una zona poco conocida de México en lugar de invertir en sitios populares como Puerto Vallarta, Los Cabos y Cancún.

"Cuando visité este sitio, me quedé estupefacta", señaló Ivanka en esa oportunidad. "Desde el primer minuto supe que tenía que hacer algo allí".

Los Trump siguieron adelante a pesar de los problemas que surgieron en el mercado inmobiliario estadounidense. En un folleto distribuido en octubre de 2007, Ivanka le aseguró a los compradores que los proyectos no corrían peligro.

"Al mejor estilo Trump, el Trump Ocean Resort Baja será lo mejor de lo mejor, por lo que siempre habrá demanda", afirmó.

Todo lo que queda del Trump Baja es un cartel en una carretera con una gran foto de Donald Trump ofreciendo a la venta propiedades en una segunda torre. Está junto a un local que funcionaba como centro de ventas, una playa de estacionamiento pavimentada, un enorme agujero en la tierra, tuberías de desagüe y equipo de construcción.

Otras empresas completaron grandes proyectos en la zona en tiempos recientes y numerosos estadounidenses viven en la región. En la costa llena de acantilados, no obstante, abundan las obras a medio construir. Durante una reciente visita no se veía un solo trabajador.

El armazón de acero de una propiedad frente al océano se está oxidando, de un piso cuelgan los conductos de aire y frente a la obra hay una grúa en desuso.

Junto a dos torres cercanas hay un cartel de ventas. Una torre parece casi terminada, la otra sólo tiene el armazón, a mitad construir. En un lote vecino hay oficinas rodantes rodeadas y carteles ofreciendo propiedades con ascensores privados, con un costo mínimo de 300,000 dólares.

Trump Baja exigía un pago inicial del 30%, para propiedades que costaban entre 300,000 y 3 millones de dólares, según los compradores.

Los condominios de Trump salieron a la venta en momentos en que las propiedades en el sur de California se aproximaban a su pico histórico. La empresa de Trump se asoció con Irongate Capital Partners LLC, la firma que está construyendo al Trump International Hotel & Tower Waikiki en Honolulu.

Sin financiamiento

Guadalupe Mendoza, de 47 años, puso 200,000 dólares en el primer día de ventas en San Diego, tras refinanciar su casa de Downey, California, y pedirle un préstamo a su hermana. Una pantalla gigante mostraba a la gente que se peleaba por las unidades y se aconsejaba a los interesados que actuasen de inmediato.

Luego de firmar los papeles correspondientes, los compradores eran llevados a un buffet con tacos de pescado y carne de lomo. Cada vez que aparecía un nuevo comprador, lo recibían con una ovación.

"Todo me tomó menos de un minuto", declaró Mendoza, quien es administradora de la Oficina de Educación del condado de Los Ángeles. "Recuerdo que me dolía la cabeza y me pregunté, 'Dios mío, ¿que pasó aquí?'. Pensé que debía haber hecho más averiguaciones. Fue como un paseo en la montaña rusa".

Los compradores exigieron información al ver que las obras se retrasaban. En diciembre recibieron una carta en las que se les informaba que las negociaciones por un préstamo para la construcción con el banco alemán WestLG AG no habían prosperado. Lo único que quedaba eran 556,000 dólares. Destacaba una cláusula en el contrato que estipula que el constructor tenía derecho a gastar el dinero de los depósitos.

Otra carta distribuida en enero informaba que Trump se había marginado totalmente del proyecto, el cual ya no llevaba su nombre.

El 16 de febrero circuló una carta de la empresa mexicana PB Impulsores, diciendo que el proyecto había sido abandonado "debido a la extrema distorsión de los mercados financieros". Indicó que no había dinero para devolver los depósitos.

La carta de diciembre señalaba que Trump no había invertido en el proyecto, pero los compradores afirman que su participación en la iniciativa fue lo que los llevó a poner dinero.

"Si Donald Trump estaba detrás de esto, tenía que funcionar", expresó Linda Drake. "Me avergüenza decirle a la gente que me timaron así".

En la entrevista de 2007, cuando se le preguntó qué papel desempeñaba su padre en el proyecto, Ivanka Trump respondió que era "el que manda".

"Está involucrado en todos los niveles", afirmó.

Donald e Ivanka Trump desistieron de dar entrevistas para este artículo. La Organización Trump dijo en una declaración que sus socios habían violado los acuerdos relativos al uso del nombre Trump y no habían cumplido con los plazos fijados para la obtención de financiación y el inicio de las obras.

Timothy Hughes, abogado de Irongate, declaró que el proyecto "no seguirá adelante", pero se abstuvo de responder a preguntas.

Uno de los compradores demandó a Trump y a Irongate en un tribunal superior de Los Ángeles el mes pasado y se esperan más demandas.

"Confiaron en este proyecto y se sienten traicionados", expresó Bart Ring, abogado que representa a 75 compradores que todavía no han demandado.

Los propietarios y los agentes de bienes raíces de Baja estaban encantados con la publicidad y el alza en las cotizaciones que trajo el proyecto. Ahora desearían que jamás se hubiesen interesado en esa zona.

"Fue una espada de doble filo, que está cortando por el lado equivocado", comentó el agente Brian Flock. "Todos están conmocionados. Lo describo como el síndrome post-Trump".

Por carlos alejandro - Publicado en: negocios
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Saturday 7 march 2009 6 07 /03 /Mar /2009 21:19
El gobierno español anunció el viernes ayudas por un importe cercano a los 1,600 millones de euros para fomentar el mercado del trabajo, ante el grave deterioro que la crisis económica supone para el empleo en el país.

 

"Las medidas tienen una valoración (costo) económico de 1,577 millones de euros. Algunas partidas de las cuales se van a proyectar probablemente al próximo ejercicio dada su naturaleza (ante consideraciones técnicas)", dijo la vicepresidenta primera del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, en la rueda de prensa posterior a una reunión de gabinete.

El decreto contiene un conjunto de seis medidas analizadas por el gobierno y los interlocutores sociales dirigidas a proporcionar cobertura a los trabajadores desempleados, frenar la destrucción de empleo, e impulsar la generación de nuevos puestos de trabajo.

La crisis económica está golpeando con particular virulencia al mercado laboral español, que ha experimentado un incremento de un millón de personas desocupadas en el último año hasta aproximarse a los 3.5 millones, con una tasa cercana al 14% al término de 2008.

Comisiones Obreras rechazó el viernes las medidas anticrisis del Gobierno porque en su opinión "ni son originales ni resuelven los problemas de la economía española, fundamentalmente el mantenimiento del empleo".

El secretario general de Comisiones Oberas pronosticó "una grave situación social" con vistas a septiembre y octubre cuando "se prevé unos 4 millones de parados (desempleados) en España".

Según Comisiones Obreras, de los casi 3.5 millones de desempleados en España, un millón no percibe ayudas.

Por carlos alejandro - Publicado en: CRISIS FINACIERA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Saturday 7 march 2009 6 07 /03 /Mar /2009 21:16
American Express Co informó este lunes que sus ganancias del cuarto trimestre cayeron un 79%, debido a mayores pérdidas crediticias en medio de una profundización de la recesión.

 

Las ganancias, incluidos resultados por operaciones discontinuas, cayeron a 172 millones de dólares, o 15 centavos de dólar por acción diluida, desde los 831 millones de dólares, o 72 centavos por acción diluida del mismo lapso del año anterior.

Las ganancias por operaciones continuas retrocedieron a 238 millones de dólares, o 21 centavos por acción diluida, desde los 858 millones de dólares, o 74 centavos de dólar por acción diluida del mismo periodo del año anterior.

La compañía, que ha sido golpeada por creciente pérdidas crediticias y mayores costos financieros, cambió a ser un grupo bancario para tener acceso a 3,390 millones de dólares en dineros fiscales bajo el plan de rescate del Tesoro estadounidense.

Las acciones de American Express subían un 2%, a 15.50 dólares, en las operaciones electrónicas tras el cierre de la Bolsa. Los títulos de la firma han perdido un 14% de su valor en el 2009

Por carlos alejandro - Publicado en: CRISIS FINACIERA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Presentación

Crear un Blog

Calendario

January 2012
M T W T F S S
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso